Основной проблемой украинской милиции является не столько попытки ее сотрудников заработать противоправными методами, сколько то, что наша милиция в свободное от зарабатывания на стороне время с преступностью в должной мере бороться не способна. Хотя каждый министр показывает статистику раскрытия куда более лучшую, чем его предшественник, но … резонансные преступления в большинстве своем так и остаются не раскрытыми. Это в лучшем случае. В худшем – их «раскрывают» и в тюрьму идут невиновные. Это, одна из основных причин, по которой в нашей стране нельзя возвращать применение смертной казни. Публикумое ниже письмо – наглядный тому пример.
«С 1997 года я жил (после освобождения) в городе Кривой Рог, вместе с женой и малолетним сыном. Хоть я и имел связи в преступном мире (в 1998 году в Симферополе был «бригадиром» в преступной группировке Алика Дзюбы), но с рождением ребенка порвал все свои старые связи. Работал на КМК монтером путей – зарплату не платили. Торговал (перекупкой) овощей на рынке. Денег на содержание семьи катастрофически не хватало. В 2001 году, не выдержав постоянных упреков, я обратился за помощью к одному криминальному авторитету, который помня «былые заслуги», дает свою протекцию в фирму «Протей и К», которая работает под крышей Дзержинского РОВД и Управления УВД Кривого Рога, занимается крупными хищениями с завода КГДМК, прокатом, черным ломом и ферросплавами. Я работал в этой фирме до 2003 года. В Дзержинском районе Кривого Рога начиная с 2001 года происходят загадочные убийства лиц, занимающихся скупкой валюты. Обратите внимание, что большинство валютчиков ранее были как-то связаны с органами милиции. По состоянию на 2003 год на счету Дзержинской прокуратуры и РОВД числилось шесть нераскрытых убийств валютчиков. В августе 2003 года из Днепропетровска переводят на должность начальника УВД Кривого Рога бывшего заместителя начальника областного УВД Днепропетровска господина Ивакина, который на страницах СМИ делает официальное заявление: «Все лица, которые будут уличены в коррупции или будут затягивать раскрываемость преступлений, будут привлечены к ответственности». Кстати, в 2004 году все-таки обнаружили группу лиц, которые занимались отстрелом валютчиков, и что самое интересное, среди задержанных были бывшие сотрудники милиции, в том числе и Дзержинского РОВД.
Вскоре после публичного выступления Ивакина, 30 сентября 2003 года происходит убийство маркера зала игровых автоматов, молодой девушки. Судя по работе милиции, это преступление перешло бы в разряд нераскрытых. Общественность города была поражена бездеятельностью милиции и сотрудникам милиции грозили негативные последствия. Но тут замначальника милиции Кавину и начальнику милиции Караученко приходит в голову оригинальная мысль: привлечь по этому делу кого-нибудь из ранее судимых лиц, проживающих в районе совершения убийства. И тут появляется фамилия Монакович и выясняется, что я не только ранее судим, в добавок еще и осведомлен о делах фирмы «Протей и К» ,которую курирует Дзержинский РОВД. 3 октября 2003 года меня доставляют в РОВД, где не регистрируя в дежурной части, в кабинете 415 оперативники Зареба и Доброшевский в течение двух суток, применяя противогаз и скипидар (заливая его в анальное отверстие) вынуждали взять на себя чужое преступление – убийство девушки, угрожая в случае отказа убить и вывезти в карьер.
Кстати, их угроза была вполне реальна. Моя жена 3 октября с ребенком пришла в милицию искать меня, и ей цинично заявили, что со мной поговорили и отпустили домой, а куда я потом делся – не знают.
5-го октября 2003 года, не выдержав издевательств, опасаясь за свою жизнь, я пишу под диктовку «явку», которая совершенно не соответствует картине преступления (об этом мне стало известно из материалов дела, после вынесения приговора). Тогда же, 5-го октября меня (в воскресенье), передают с «явкой» следователю прокуратуры Дубровскому, который, видя явное несответствие «явки» вынуждает меня дать другие показания, причем к давлению на меня привлекает прокурора Аблова, который заявляет, что им нужно время, чтобы найти настоящего преступника, но общественность не дает. А меня – подержат и отпустят…
Видя, что все настроены агрессивно, я понял, что своими объяснениями ничего не добьюсь и решил, что суд сам разберется, что я не виновен.
Вскоре после этого на страницах газет и ТВ «Рудана» появляются статьи, что органы милиции и прокуратуры Дзержинского района по горячим следам задержали особо опасного преступника, который сознался в убийстве девушки. На фоне этих дифирамбов милиции ушли на второй план нераскрытые убийства валютчиков и шквал аплодисментов благодаря общественности, обрушился на РОВД и прокуратуру.
7 октября меня этапируют в СИЗО, возбудив уголовное дело по ст.115 ч.1 УК Украины. 10 октября я пишу заявление на имя прокурора Аблова, в котором указываю о своей непричастности к данному преступлению. Тут же меня вызывает к себе оперативник Чередниченко, который демонстративно рвет заявление и предупреждает, что еще одно такое заявление и пресс-камера мне обеспечена. Тем не менее ,мне удается отправить жалобы. А что из этого вышло – судите сами.
18 января 2004 года меня везут к следователю (с 5.10.2003 по 18.01.2004 не проведя ни единого допроса) и объявляют, что следствие закончено. Я категорически отказываюсь признавать свою причастность к этому преступлению. Следователь ведет меня к прокурору Аблову, который заявляет, что если я не захочу идти им навстречу, то теперь пусть я пеняю на самого себя. 19 февраля 2004 года (обратите внимание, что опять за этот месяц не было проведено ни единого допроса) меня привозят в прокуратуру, где следователь Дубровский в присутствии предоставленного мне следствием адвоката объявляет, что следствие закончено и предлагает ознакомиться с материалами дела, предъявляя обвинение по статьям 115 ,ч.2, 185 ч.2 УК Украины.
И 27 марта меня этапируют в СИЗО г. Днепропетровска на рассмотрение дела Апелляционным судом 1 инстанции.
А теперь самое смешное, дикое, нелепое, достойное рекордов Гиннесса..
Председатель суда — Гоков П.В,
Судья – Бовченко Л.В.
Прокурор – Демеш О.О.
Материалы уголовного дела не изучаются, ни один свидетель не может конкретно указать, что именно я совершил убийство.
При наличии экспертиз, отрицающих мою причастность к этому преступлению: дактилоскопической, трассологической, несоответствие явки и признательных показаний материалам дела, явнуж подтасовку вещественных доказательств, моего категорического отрицания вины, суду в общей сложности понадобилось 3 часа 45 минут, чтобы вынести уникальный приговор – пожизненное лишение свободы.
Ознакомившись после суда с материалами дела, мне еще ясней стала грубая фабрикация этого дела.
Не хочу лукавить или обижать доблестную прокуратуру в лице старшего советника юстиции Демеш О.О., которая ознакомившись с материалами дела, решила срочно попытаться исправить ситуацию и ей было направлено в Верховный Суд кассационное представление, в котором ссылаясь на нарушения УПК и не применение законов, подлежащих применению – просила пригово отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение. Но увы –Высокий Суд оказался таким высоким, что со своей высоты не захотел увидеть очевидного. Правда, 19 октября 2004 года, признав, что суд 1 инстанции допустил ошибку, исключает указание суда о погашенной судимости и ставит приговор – 15 лет лишения свободы. И это только за то, что я не совершал преступления.
Куда я только не писал! Президенту, Премьеру, МВД, ГПУ, Верховный Суд, Минюст, Карпачева, народные депутаты…ох, еще уйма инстанций. Результат? Создается впечатление, что пишу жителям другой планеты. А ведь я не прошу ничего не реального – просто – если считают, что это я совершил преступление, то пусть в законном порядке установят это в честном судебном заседании.
Но на все мои жалобы… одни отсылают к другим, другие дают ответы, поражающие своей безграмотностью и настолько нелепые и дикие, что поневоле кричишь – мама, роди меня обратно!
Никому это не нужно. Должностные лица прекрасно понимают, что если будет повторный судебный процесс, то они должны будут вынести оправдательный приговор. А это означает выплату материальной и моральной компенсации за два года незаконного содержания под стражей, из них пол-года в камерах с пожизненно-осужденными. Это означает – наказать виновных…Вот и все причины. Может, прочитав мое письмо, кто-то сможет помочь мне. Даже тем же советом, адресами, куда я могу написать.
С уважением
Манакевич Николай Георгиевич.»
«ОРД»
