Уважаемые Председатель СБУ, редакция газеты, читатели, как стало нам известно из конфиденциальных источников близких к руководству УСБУ в Закарпатской области, после того, как 15 марта в газете «Правозащита» был напечатан материал о коррупции, злоупотреблениях и выносе секретных приказов в электронном виде за стены этого сурового ведомства, было принято решение отправить к в это издание “ходоков“ с требованием срочно дать материал с “опровержением”. Как говориться имидж он и в Африке имидж тем более, когда речь идет о структуре Службы безопасности Украины. Прихватив с санкции «рыжего» толи и.о. то ли первого зама на всякий случай увесистый “кошелек“ с деньгами в виде невозмутимого начальника финансовой группы отдела, они двинулись на встречу с хозяином этой газеты. Встреча состоялась вечером, в одном из Ужгородских кабаков. Что ели, пили — не столь важно. Тема разговора — немедленное опровержение. Если в отведенное на раздумья время оно не появится то они подадут в суд, либо возбудят уголовное дело за разглашение государственной тайны. А там, в ходе следствия будут разбираться, как этот материал попал к вам. Если нажим не пройдет то был предусмотрен и запасной «аэродром». До встречи было оговорено, что если разговор пойдет в нужном русле то он (читайте, шеф отдела ДСТСЗИ СБ Украины в З/о) купит остальной материал и выторгует “опровержение”. Но торги не состоялись, так как хозяин газеты отказался вообще комментировать этот материал, так как это перепечатка. Его отказ от комментариев стал для газеты роковым. На следующий день шеф отдела ДСТСЗИ СБ Украины в З/о выйдя с кабинета «рыжего» и.о. сказал в своем окружении, что с этим зарвавшимся учредителем газеты «Правозащиты» в ближайшие недели будет покончено, что им «рыжий» займется лично… Так «Правозащита» и оказалась под «колпаком» УСБУ. За сотрудниками редакции газеты буквально через несколько дней были кинуты «тапочки» — читай наружное наблюдение. На «прослушку», без санкции суда были поставлены все их телефонные разговоры. Сама ж информация об объявленной «рыжим» и.о. войны «Правозащите», вместе с распечатками телефонных разговоров работников газеты в короткое время стала достоянием фактически всего управления СБУ в Закарпатской области, так как там хранить информацию хронически не умеют, а наоборот всячески поощряют и стимулируют ее распространение. Но об этом чуть опосля. Как на месте не хотелось, но в Киев, в центр ДСТСЗИ о деятельности “Барабашей“ в отделе ДСТСЗИ СБ Украины в Закарпатской области, естественно под давлением газетной публикации все таки доложить пришлось. Как и следовало ожидать, результат оказался «нулевым». Киев, строго соблюдая меры «предохранения» (того глядишь и залететь можно) не стал переносить “вирус“ на столицу. Мало ли что…, а на дворе “новая власть“. Да и неизвестно, как они все это оценят… А вдруг, а она (власть) заинтересуется, и у них тоже все секреты полетят, в Интернет… Принцип кондома на голову по есбэушному сработал и все осталось на своих местах. Но не так то просто было с вирусом «барабашки», который стал успешно размножаться в Закарпатской области. Для того что бы читателям было понятно что это за «барабаший» вирус приведу несколько примеров за 2 последних года “правления“ отделом нового руководителя ДСТСЗИ СБ Украины в Зо, в особе полковника Петручо Паленого. Ныне везде телевизионная реклама о памперсах и прокладках. Спорить не будем, гигиена весьма необходима. Своеобразно предохраняются и в Закарпатье. В качестве «защиты» на целый год используют не прокладки.., а мебель. Так, по результатам “проверки“, предприятий и воинских частей на предмет сохранения гостайн в Свалявском районе Закарпатской области, за конкретный «результат» была “приобретена“ мебель. Чтобы обеспечить себе (читайте — шефу отдела ДСТСЗИ СБ Украины в Закарпатской области) неприкосновенность“ или “вседозволенность“, (читай предохраниться от нежелательной кадровой «беременности») служебным транспортом эта мебель была отправлена в Департамент г.Киев, одному из руководителей кадрового аппарата. В целях безопасности, этого начальника, четко усвоившего, что такое коррупция, условно назовем господином «Ч». Само интересное, что в путевом листе на служебный автомобиль «Газель», записано «получение имущества» для отдела. И не беда, что автомашина с Киева вернулась пустая, или почти что пустая, зато основное дело сделано. Закарпатский коньяк и вино хорошо знают и любят в Департаменте г.Киева, а тут и мебель, как эсклюзивный товар, в виде прокладки на расстоянии, для «паленого» полковника с Ужгорода. Поэтому и все проблемы легко решаются. Есть статья в газете, ничего страшного — вы там, “разберитесь“ кто писал, проведите офицерское собрание и осудите сам факт обращения в газету под любым соусом, а мы тут в Киеве закроем на это глаза, время сейчас такое, что народу писать позволили, вот он мол, и пишет разную ерунду… Весьма странный подход, если учесть, что по словам внутренней безопасности УСБУ в Закарпатской области секретный приказ упал в компьютер прямо с неба… При такой работе на вас «хренов» с неба только не хватает. Или одного уголовного дела на всех, что бы остальные четко усвоили… с чего начинается Родина… Коньячный «имидж» Несколько слов о том, как умеют «работать» на проверке соблюдения режима секретности работники ДСТСЗИ УСБУ в Закарпатской области. Та не долго думая решили упростить и упорядочить все инструкции и приказы по проверке режима секретности. И начинать ее именно с первоисточника т.е. места где начинается все утечки. Четкая методика. В ЦРУ ее явно оценят… Но ближе к делу т.е. секретам. Так вот, одна из проверок областного ГАИ вообще началась с “буфета ГАИ“, где председатель комиссии (назавем его условно-Вадим Г.) сел выпить «рюмку» кофе, т.е. «засекретится» и не выходил из “буфета“ до его закрытия. В результате такой особо «секретной» проверки с мерами жесткого «засекречивания», в 19.00 весь дорогой коньяк в “буфета ГАИ“ был “усекречен « до последней секретной капли т.е. произошла полная и окончательная ликвидация всех секретов этого заведения. Бедные ГАИшники им так и не удалось с мороза выпить «секретную» рюмочку, другую хорошего закарпатского коньяка. “АКТ проверки“ всех «секретов» в том числе и коньячных подписали там же, прямо в “кафе“. В знак благодарности вашим от наших хранителей секретов, в автомобиль ВАЗ-2107 был загружен целый багажник белой ксероксной бумаги. Предусмотрительный народ эти Гаишники. Теперь есбеушным проверяющим будет на чем по данному факту писать рапорта, объяснительные и прочие показания. Как говорится подарок под руку. В тему, главное… После этого автомобиль Вадима Г. под сопровождение ГАИ (а иначе, как, после столько выпитого, ехать можно только на «автопилоте») прибыл к отделу «барабашек» т.е., к админзданию ДСТСЗИ УСБУ. По прибытию к входу с женщинами подпирающими честь этого заведения, председатель комиссии Вадим Г. и проверяемый, один из руководителей ГАИ, смачно по “брежневски“ расцеловались и утомленные «секретами» стали ловить ногами ковровые дорожки своих ведомств… Вы, уважаемый читатель — налогоплатильщик, возмущенно воскликните: «Да как так можно»! Ведь там должны быть честные офицеры?! Сразу ответим. Таковые есть! Но они подчиненные — полковника Петручо Паленого и подполковника Вадима Г., а в воинском коллективе действуют Уставы ВС — а, отдел ДСТСЗИ УСБ Украины в Закарпатской области, это воинский коллектив. Положения Дисциплинарного Устава ВС — гласят, что коллективных жалоб подавать нельзя. Рапорт с жалобой может написать только, персонально конкретный военнослужащий и то, по команде. Чтобы отважиться написать Председателю СБУ или его заместителю надо нарушить положения выше указанного устава. Вот так и замыкается этот круг «демократии». Поэтому одна надежда, что новое руководство СБ Украины услышит и увидит нас, извините, но через Интернет или какую то газету. В подтверждение того, что приказы СБУ блуждают мимо админздания УСБУ в Закарпасткой области — приводим титульный лист одного из приказов. НАКАЗ ГОЛОВИ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ від 04 листопада 1999р. № 0216 м. Київ ІНСТРУКЦІЯ про забезпечення режиму секретності під час обробки в автоматизованих системах Служби безпеки України інформації, що становить державну таємницю 1. Загальні положення 1.1. Інструкція визначає порядок забезпечення режиму секретності під час обробки в автоматизованих системах (далі — АС) СБ України інформації, що становить державну таємницю (далі — секретної інформації), а також права, обов’язки та відповідальність посадових осіб, службова діяльність котрих пов’язана з забезпеченням режиму секретності під час обробки секретної інформації в АС. 1.2. Забезпечення режиму секретності під час обробки в АС СБ України секретної інформації здійснюється шляхом поєднання режимних заходів з заходами захисту, реалізованими в інформаційних технологіях, що застосовуються, за умовами їх достатності та безперервності проведення від початку створення АС до закінчення її експлуатації. P.S.Неужели и теперь руководство Департамента останется равнодушным к судьбе государства?
