Для того чтобы украсть по-крупному, нужна не только смекалка, но и профессиональные знания в экономической политике. А в каком учебном заведении учат таким штучкам? Да ни в каком, скажет читатель. И напрасно. В наше время Остап Бендер с его интеллектом даже пародию на фирму «Рога и копыта» не создал бы. Сейчас надо брать покруче и с размахом. А для этого нужен умище, в придачу с талантом творить и созидать. И оказалось на поверку, что в граде Харькове такие мыслители нашлись сразу в двух ВУЗах, стремление которых к научно обоснованному экономическому прогрессу, было покруче мчащегося пчелиного роя на медоносные цветочные поляны. В девяностых годах таких полян осталось от страны Советов много, и растягивали мед, опустошая поляны, кто как мог и умел. Все считали, что пусть будет много сегодня, а завтра хоть не расти трава. Так и вышло. В засеках отдельных ловкачей при мундирах и власти все есть, а в бюджете страны сквозняк от пустоты. Видя такой расклад в стране 21 апреля 1999 г. ректор Национального университета внутренних дел Бандурка А.М. и ректор Национального технического университета «Харьковский политехнический институт» Костенко Ю. Т. создали коммерческую структуру ООО «Харьковский экономико-правовой университет» (ХЭПУ) с уставным фондом 1,5 млн. грн. При этом деньги в сумме 642 164 грн., полученные за обучение, на коммерческой основе, студентов и курсантов государственных ВУЗов и поступившие на счета факультетов этих ВУЗов, были перечислены на счета ООО «ХЭПУ», в нарушение уставов и рекомендаций Министерства просвещения и МВД Украины. Кроме всего материальные ценности, принадлежащие ВУЗу — ХПИ на сумму 555 тыс. грн. были засчитаны в активы ООО «ХЭПУ». Учредителями ООО «ХЭПУ» кроме двух государственных высших учебных заведений стали дети ректоров этих государственных структур. Но самое главное оказалось не в том, чтобы детей ввести учредителями. Отцы пошли дальше и сделали своих чад золотым фондом по интеллекту. И чтобы он даром не пропадал, этот детский интеллект, его ученые мужи и экономические стратеги внесли в уставный фонд, как интеллектуальную собственность, которая представляла собой методические рекомендации по обучению студентов и была оценена, на глазок, в 450 тыс. грн. А в конце 2004 года эту сумму детки, крутых в науке папаш, получили наличняком в качестве дивидендов. В 2000 году этими же лицами в уставный фонд ООО «ХЭПУ» была внесена более гениальная интеллектуальная собственность на сумму 1,5 млн. грн., которую вундеркинды в 2001 году также получили в качестве дивидендов. На этот раз, в качестве интеллектуальной собственности, детки внесли брошюрки папаш — Товажнянского Л.Л. и Бандурки А.М. Аппетит, как говорят, приходит во время еды, а стратегический азарт в толкании научного прогресса должен всегда подкрепляться материальной базой. И улетело здание из пр. Гагарина,187, принадлежащее Университету МВДУ, прямо в ООО «ХЭПУ» за 345 тыс. грн. А когда посмотрели бухгалтерский учет, то оказалось, что цена этого здания 3,5 млн., хотя и она намного занижена. Да что там здание. Оно стояло себе и стоит на том же месте, только с другим хозяином. А цена на интеллектуальную собственность все возрастала и возрастала. К концу 2000 года она взлетела до трех млн. грн. И в эту сумму были оценены уже методические рекомендации по обучению студентов. Интеллектуальная лавина оборвалась в конце 2001 года и внезапно. Получив денежный расчет, вундеркинды, не оправдав надежд студентов, жаждущих учиться по методическим рекомендациям, прекратили «творить», и вышли из учредителей. Таким образом, близкие родственники Бандурки А.М., Орлова П.И. и Товажнянского Л.Л. трижды, на короткое время, входили и выходили из состава учредителей коммерческой структуры, внося, каждый раз в уставный фонд небольшие брошюрки, оценивая их, с согласия своих отцов и родственников, в огромные суммы и получали эти суммы в качестве дивидендов. Когда интеллектуальная собственность отцов и детей иссякла великие мужи изменили экономическую стратегию ООО «ХЭПУ». Так по инициативе Бандурки А.М. вносятся изменения в договор, где уменьшается уставный фонд до 57 тыс. грн., из которых Национальному университету внутренних дел принадлежит 8,6 %, а ООО «Центр научно-учебных технологий» и ООО «Сузір’я» остальное. Учредителями и собственниками этих коммерческих структур являются близкие родственники Бандурки А.М. и Орлова П.И. В результате ловкости и стратегического ума материальная база ООО «ХЭПУ» шкалит под 25 млн. грн. Уголовное дело № 57050088 по «интеллекту» где-то витает в зданиях прокуратур, включая Генеральную в Украине. Оно как призрак. Вроде бы есть, а до рук не доходит. То Пискун пищал, чтобы к интеллектуалам не прикасались, а теперь кто? Может Медведько рычит? В нашей многострадальной Украине все возможно. Как у тех махновцев. Умную голову беречь надо. Схемы то, какие! Есть у кого и чему поучиться. И учился, учился, учился Бандурка младший. Мудрость отца дала ему возможность подняться до генеральских вершин. А генералы, как правило, и должность себе получают под стать. Возглавив Харьковскую областную налоговую администрацию, Александр Александрович, как капитан большого финансового корабля пошел в большое плавание по ловле процентов от незаконного возмещения НДС. А для того, чтобы можно было спокойно рулить штурвалом, нужна верная команда. Как и все генералы, он с этим быстро справился. Методы вербовки были просты. Да и кнут с пряником тоже находились всегда рядом. Матросы в виде «обутых», в экономическом смысле, директоров, вновь испеченных благотворительных фондов подбирались из мало или совсем неблагородных людей. Штурманы — это были люди посолиднее. У них «руководящие» кресла находились в элитной налоговой. В самом сердце Харькова — Дзержинском районе, где на учете стояли практически все предприятия, связанные с добычей нефти и газа. Главой Дзержинской ГНИ стал некий Трегубенко. Хотя некий для него сказано мало. Он был не некий, а родственник, говорят одного из магнатов Национальной Акционерной Компании «Нефтегаз Украины». Налоговую милицию ГНИ этого же района возглавил Пташинский Ю.А. — отпрыск не менее великого отца — А. Пташинского, который являлся заместителем Левечкина — друга самого Л. Кучмы. А что Левечкин возглавлял Департамент Украины по исполнению наказаний секретом ни для кого не было. Представляете, какая армия осужденных отбывает наказание в Украине и все они зависели не от кого-нибудь, а от самого Левечкина и его заместителя. Бандурка А.А. знал, что делал и знал, кого брать штурманами в дальние финансовые вояжи по эндээсовскому не вспаханному полю. Имея такую мощь «лошадиных сил», ловля процентов от незаконного возмещения НДС и потрошение бюджета стали для команды легкой игрой, в которой государство проигрывало до тех пор, пока не появилось уголовное дело № 56050297 и ряд других ему подобных. Уголовные дела грохнули команду словно айсберг «Титаник». Но те, кто играл роль айсберга, пользовались, к сожалению не глыбой льда, а всего лишь уголовным кодексом от которого эндээсовскую команду лишь чуть-чуть тряхнуло. Да и могла ли она утонуть, находясь под такой отцовской «крышей». Правда, на какой-то период, что-то, вроде испуга, появилось. Сан Саныч сбежал. Поговаривали в одну из теплых стран. Ю. Пташинский вообще, говорят, четыре месяца не просматривался на горизонте. А за горизонтом следил всем известный непотопляемый и почти вечный С. Пискун. И видел он в уголовном кодексе не шалунов, таскавших бюджетные деньги, а тех, кто бряцал этим кодексом. Но так как любое бряцанье быстро надоедает, все законники получили по самые, самые. А многотомные уголовные дела по «бесценным» интеллектуальным вкладам и незаконным возмещениям НДС для законников превратились в мираж. Все кто с этими делами работал, могли даже не только их в руках держать, но и пополнять «шедеврами» мозговых центров папаш и детей. А все что хорошо начинается в наши дни быстро и заканчивается. Как не бился революционер «Майдана» и МВДУ Ю. Луценко, чтобы зло было наказано, а госбюджет восторжествовал, так ничего у него и не получилось. Генпрокуратуре видней кому нужны больше бюджетные деньги, откаченные заумными схемами отцов и детей. Все стало на свои места, кроме денег. В бюджет они не вернулись. И все стало на круги своя.
У аксакала А.М. Бандурки безоблачное небо и купол ВР Украины, где добрый отец всех опальных и замешанных в правовых нечистотах «фізичних осіб» В. Литвин, вписал их золотыми буквами в списки по выборам в народные депутаты от своего блока «Народна партія». Теперь гениальный умище будет поднимать вместе с «Народной партией» сельское хозяйство, если, конечно народ не одумается. У А.А. Бандурки, говорят, теплые моря и острова. Трегубенко С.Н. работает в НАК «Нефтегаз Украина». Поближе, как говорят, к высочайшему руководству страны. Вот только Ю.А. Пташинский, в начале, как утверждают многие, запаниковал. Потом, когда уголовные тома легли под благословенную руку бывшего Генпрокурора Украины С. Пискуна, Пташинский Ю.А. неведомыми тропинками перекочевал на окраину г. Харькова, где и уселся, в теплое кресло начальника налоговой милиции ГНИ Орджоникидзевского района. Ломают себе сейчас голову те, кто возбуждал уголовные дела по незаконным возмещениям НДС. Неймется им. Ведь в Дзержинский ГНИ текли по трубам и мимо труб нефть с газом. А что течет в Орджоникидзевском районе? Роганское пиво? Так оно дешевле грибов. И энергетическая отдача у него не угадывает по сравнению с жидким топливом. Как бы там ни было, каждый получил свое. Министр МВД Ю. Луценко со своими подчиненными получили по рукам, чтобы больше к уголовным делам, где проходят отцы и дети, не прикасались. Даже взыскания все схлопотали кроме Министра. А теперь, наверное, ждут, чтобы за них похлопотали отцы из уголовных дел. Одним словом разочаровались Харьковские правоохранители в законодательстве Украины. Его как не крути, а тузы все равно в выигрыше. Проигрывают лишь шестерки. В данной истории чуда не вышло. Здесь та же ситуация. Шестерки оказались крайними и битыми. Хотя и пытались они доказать, что работали лишь на зарплату, а тузы им не пара. Из показаний свежеиспеченных директоров различных фирм и благотворительных фондов следует, что они совершали уголовно наказуемые преступления, не подозревая об этом. Приведу лишь несколько примеров. И так из показаний руководителя БФ «Світанок»: «…выполняя указания Бандурки А.А. я не предполагала, что он меня использует для совершения неправомерных действий, за которые я вознаграждения не получала, кроме заработной платы…». Из показаний директора ООО «Авио»: «… ко мне обратился Трегубенко с предложением возместить НДС на сумму 4,6 млн. грн., которые должны были уйти на БФ «Світанок» принадлежащий А.А. Бандурке. Успешную проверку фирмы он и Пташинский гарантировали. Деньги были получены ООО «Авио» и переведены: на БФ «Світанок» — 600 тыс. грн.; «Смереку» — 4 млн. грн. Полагаю, что деньги были обналичены и переданы Трегубенко, Пташинскому и Бандурке…». Из показаний директора ЧПФ «Сфера»: «… Трегубенко предложил мне помочь в получении возмещения НДС в сумме 6 млн. грн. 22.10.2004 г. ЧПФ «Сфера» получила 6 млн. грн., которые по указанию Трегубенко 25 28 сентября 2004 г. были перечислены: в БФ «Світанок» — 4,5 млн. грн.; в БФ «Смерека» — 1,5 млн. грн. Предполагаю, что деньги были распределены между Трегубенко, Пташинским и Бандуркой…». Таких пояснений много, но утомлять читателей показаниями людей, проходящих по уголовным делам больше нет смысла. Вместо исповедей я познакомлю читателя лишь с одним напористым действием А.А. Бандурки. А суть в следующем. 24 ноября 2004 года А. Бандурка, письмом в ГНА Украины просит разрешить проведение в ноябре 2004 г. возмещения задолженности крупных денежных сумм по НДС ЧП «Новый город» и ООО «Скиф-доступ». Хотя акты проверок, составленные 18.11.2004 г. районной налоговой инспекцией, не подтвердили заявленные суммы возмещения НДС этим фирмам. В последствии были местный и апелляционный хозяйственные суды, которые завершились лишь в январе-феврале 2005 г. И без окончательного решения Хозяйственного Апелляционного Суда А. Бандурка не мог настаивать на выплате задолженности по НДС этим фирмам. А вот почему он так спешил провести эту денежную операцию остается загадкой. В отношении А.А. Бандурки возбуждено уголовное дело № 18050127, с которым объединены другие уголовные дела в отношении тех, кто участвовал в разработанных схемах по грабежу бюджетных средств. Но следственные действия по этим делам растаяли, словно прошлогодний снег от всевидящего, испепеляющего ока Генпрокурора. Хотя С. Пискуна уже нет, а Генпрокуратура продолжает хранить уголовные дела отцов и детей под семью замками. А может быть, причина бездействия по этим уголовным делам бродит по многочисленным кабинетам и комиссиям ВР Украины, где неприкасаемые принимают уголовные кодексы, только для прикасаемых? Поживем увидим. Сможет ли народ разобраться на мартовских выборах кому дать пинка под зад. Да так дать, чтобы он стал прикасаемым и летел прямиком туда, где законы пишутся не депутатами, а паханами и люди хотя и оступившиеся в жизни, живут по понятиям, а не по беспределу.
В. Климентьев
