В Древнем Риме говорили: «Жена Цезаря – вне подозрений!» И это не потому, что жена не ворует, а чисто из уважения. При прошлом Президенте всем нам доходчиво, например, объяснили, что «зять Президента – вне подозрений». Впрочем, когда уже при Ющенко, Юлия Тимошенко попыталась вернуть народу украденные кучминским зятем «заводы и параходы», Виктор Андреевич дал понять, что «зять Президента», это столь же пожизненное звание, как и звание самого Президента. Стоит заметить, что Президент Ющенко значительно расширил древнеримскую формулу неприкосновенности, обогатив ее аксиомой о том, что и «кум Президента – вне подозрений». И в течение 11 дней это убедительно доказал.
10 октября Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении Петра Порошенко за препятствование законной хозяйственной деятельности двух предприятий, сооружавших дом по улице Грушевского, 9-а в Киеве. Петр Алексеевич проходил по уголовному делу в качестве подозреваемого. А уже 21 октября Генпрокуратура Украины сообщила о закрытии уголовного дела в отношении «кума» Президента из-за отсутствия в действиях Порошенко состава преступления. Примечательно, что 19 октября экс-глава СБУ Александр Турчинов заявил о том, что исполняющий обязанности Генерального прокурора Сергей Винокуров «получил указание из Секретариата Президента Украины закрыть уголовное дело против Петра Порошенко. По словам Турчинова, Винокуров «не захотел брать на себя персональной ответственности, и поэтому собрал в среду утром своих заместителей и приказал им организовать закрытие дела через соответствующее решение коллегии ГПУ». Так оно и вышло, буквально через день. Что примечательно, даже после «указания» из Секретариата Президента ГПУ не смогла закрыть дело по статье 6 пункт 1 «за отсутствием события преступления», и закрыла его по статье 6 пункт 2 «за отсутствием состава преступления». То есть, преступление все-таки было. И некие, как обычно в таких случаях пишут «неустановленные лица в неустановленном месте» таки препятствовали строительству дома на Грушевского и вымогали у собственников квартиры в этом доме. Но, упаси Боже, это был не Петр Алексеевич. Потому что – кум.
Интересен комментарий Винокурова в связи с закрытием этого дела. Он заявил буквально следующее: «Комиссия, которая создана для изучения коррупционных дел, изучала это дело три дня и единогласно пришла к выводу, что в действиях Петра Порошенко нет признаков преступления». Компетентность и «проффессионализм» этой комиссии просто поражает воображение. Всего за три дня все «изучила и единогласно пришла к выводу». Интересно, а комиссия кого-нибудь допросила, провела экспертизы, какие-нибудь следственные действия? Или эти три дня были посвящены решению вопроса, что хуже, получить от Банковой «по голове» сейчас или поступить честно? Хотя, вряд ли перед комиссией стоял такой вопрос. Скорее обсуждалось другое, каким образом и когда закрыть пять уголовных дел, возбужденных по факту незаконной деятельности сотрудников СНБОУ, периода руководства Порошенко. В том числе. Три уголовных дела по фактам вмешательства должностных лиц СНБОУ в работу судов. Напомним, что речь шла о фактах вмешательства «порошенковцев» в работу Луганского областного апелляционного хозяйственного суда во время рассмотрения в августе одним из судов области дела о банкротстве северодонецкого государственного предприятия “Азот”. Было установлено, что аппаратом СНБО в Киев был приглашен исполняющий обязанности председателя Луганского областного апелляционного хозяйственного суда, которому было указано на необходимость продолжить рассмотрение судом процедуры банкротства предприятия. В противном случае тому угрожали возможной ликвидацией Луганского областного апелляционного хозяйственного суда и при этом продемонстрировали подготовленный проект указа Президента о его ликвидации.
Дело возбуждено по части 2 статьи 376 Уголовного кодекса (Вмешательство в деятельность судебных органов), предусматривающей наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или ареста на срок до 6 месяцев, или лишения свободы на срок до трех лет.
Кроме этого, Генпрокуратура возбудила дело согласно части 2 статьи 376 и части 2 статьи 360 УК относительно факта вмешательства в работу Киевского апелляционного хозяйственного суда в деле по иску Генпрокуратуры к Фонду государственного имущества и промышленно-финансовому консорциуму “Приднепровье” о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций Никопольского завода ферросплавов (Днепропетровская область).
Еще одно дело было возбуждено Генпрокуратурой по части 2 статьи 376 по факту вмешательства в работу Киевского хозяйственного апелляционного суда во время рассмотрения иска АНТК им. Антонова к совместной украино-российской компании “УкрСибТрансавиа”.
Генпрокуратура проверяла причастность к упомянутым преступлениям первого заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Николая Хандурина, бывшего секретаря СНБО Петра Порошенко и руководителя аппарата СНБО Валерия Ивченко. Нужно полагать, что и эти дела в скором времени будут закрыты, а Порошенко вновь «белый и пушистый» начнет судебную борьбу за восстановление своего депутатского мандата. Учитывая степень влияния Петра Алексеевича на украинскую судебную систему результат этой борьбы прогнозировать не сложно. Впрочем, речь ведь, в сущности не о Порошенко. А именно об украинских судах и правоохранительной системе.
О том, как Петр Порошенко «руководил» украинскими судами рассказывал в интервью «Обозревателю» известный судья Юрий Василенко: «Виктор Андреевич после вступления в должность передал своим указом полномочия рекомендовать назначение судей, переводить их из одного суда в другой, назначать председателей и их заместителей — в СНБО. И господин Порошенко начал свою бурную деятельность на этом поприще. Мне уже говорил один судья (я не хочу называть источник, потому что человек боится, что его уволят), что без подписи Порошенко Президент не назначит судью на первый пятилетний срок. Без его подписи судью не переведут из одного суда в другой. …Судьи, которые хотят получить место получше, должны платить. Люди, которые хотят получить то или иное решение судьи, тоже должны платить. И те, и другие, получается, идут к Порошенко. Да Порошенко полностью подгреб под себя рынок заказных решений, отобрав его у эсдеков! Это великолепный бизнес! И вы не волнуйтесь – на его место придут другие, которые захотят сделать, и сделают то же самое!»
Выглядит все это настолько позорно, что Майдан, честно говоря, и вспоминать теперь тошно. Хотя, с другой стороны, новая «команда» Президента убедительно доказывает, что украинские суды и правоохранительную систему реформировать невозможно. Их нужно просто уничтожать и строить все заново. Потому как, такая оголтелая проституция лечению просто не подлежит. Господа, вы неправильно выбрали профессию! На Окружной вы заработаете больше.
Станислав Речинский, «ОРД»
