Прес-реліз24 червня 2005 Сьогодні, в переддень Міжнародного дня боротьби з катуваннями, УкраїнськаГельсінська спілка з прав людини звернулася до каналу „ІНТЕР” з вимогою поважатинезалежність суду, права людини та надати ефір для спростування неправдивоїінформації жертвам міліцейських катувань з Хмельницького в програмі „Кримінал”. 15 червня 2005р. о 22 год. 50 хв. на телеканалі „ІНТЕР” відбулася трансляціяпрограми власного виробництва – „Кримінал” (автор та ведучій К. Стогній, журналіст –О. Білоножко)- , яка була присвячена обставинам кримінальної справи, якарозглядалася в суді міста Хмельницького. Звинувачені у ненавмисному вбивстві під час спроби пограбування були виправданісудом, оскільки обвинувачення, в-основному, ґрунтувалися на зізнанні підозрюваних,які були отримані за допомогою катувань. При цьому, суд застосував загальновизнаніміжнародні стандарти з прав людини, коли свідчення, отримані в результаті катуваньза жодних обставин не можуть бути доказами у справі. Українська Гельсінська спілка ні в якій мірі не оцінює перебіг судового процесу тане робить ніяких коментарів щодо апеляційного слухання 5 липня. Проте правозахисникивиступили категорично проти самого факту появи такої передачі в ефірізагальнонаціонального мовника. На їх думку, ця передача, в якій були перекрученіфакти або ж наведена неправдива інформація, тенденційний монтаж, одностороннікоментарі, негативна оцінка суду та звинувачення його в необ’єктивності, покликанавплинути на розгляд справи в апеляційному суді. Правозахисники вимагають припинення практики покриття та захист працівників міліції,які вчинили катування. Вони вказують на неприпустимість використання ЗМІ з метоюспливу на суд та покриття звинувачених у тортурах працівників міліції. Не секрет, що програма „Кримінал” виробляється каналом „ІНТЕР” спільно з головнимуправлінням МВС у місті Києві. Чи є позиція висвітлена в передачі позицієюголовного управління МВС у місті Києві та відтак всієї міліції? Довідка: за даними українських правозахисних організацій кількість повідомлень прокатування працівниками правоохоронних органів досягає 400 за рік і це одна зпоширених причин звернення наших співгромадян до Європейського суду з прав людини.За перші пів-року кількість повідомлень про застосування катувань зменшилася, аленесуттєво. Прочитати більше про ситуацію в Україні та рекомендації експертів можна удоповіді правозахисних організацій України за 2004 рік —http://www.rupor.org/index.php?id=1117349250&r=18 Для коментарів:Українська Гельсінська спілка з прав людиниВолодимир Яворський, виконавчий директор+38 066 2926536Ярослав Гордієвич, координатор програм+38 067 2091772
Українська Гельсінська спілка з прав людини
всеукраїнська асоціація громадських організацій
Україна, місто Київ, вулиця Олегівська 36, офіс 309
Тел./факс: (044) 4174118, ел. пошта: [email protected], в Інтернеті: www.rupor.org
24 червня 2005 року
Українська незалежна ТВ –Корпорація
Телеканал „ІНТЕР”
01601м. Київ, вул. Дмітрієвська, 30
Копія: Національна Рада України
з питань телебачення і радіомовлення
01025, м. Київ, вул. Десятина, 14
Міністерство внутрішніх справ України
м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
Луценко Юрію Віталійовичу
Головне управління МВС у місті Києві
м. Київ, вул. Володимирська, 15
Яремі Віталію Григоровичу
Правозахисники засуджують ЗМІ,
що своїми програмами захищають звинувачених у катуванні і тиснуть на суд
У переддень Міжнародного дня боротьби з катуваннями ми звертаємося до Вас з вимогою поважати незалежність суду, права людини та надати жертвам міліцейських катувань з Хмельницького ефір в програмі „Кримінал” (телеканал ІНТЕР) для спростування неправдивої інформації.
15 червня 2005 року о 22 год. 50 хв. на телеканалі „ІНТЕР” відбулася трансляція програми власного виробництва – „Кримінал” (автор та ведучій К. Стогній, журналіст – О. Білоножко)- , що була присвячена обставинам кримінальної справи, яка розглядалася в суді міста Хмельницького.
Звинувачені у ненавмисному вбивстві під час спроби пограбування особи були виправдані судом, оскільки обвинувачення, в-основному, ґрунтувалися на зізнанні підозрюваних, які були отримані за допомогою катувань. При цьому, суд застосував загальновизнані міжнародні стандарти з прав людини, коли свідчення, отримані в результаті катувань за жодних обставин не можуть братися до уваги судом.
Українська Гельсінська спілка з прав людини ні в якій мірі не оцінює перебіг судового процесу та не робить ніяких коментарів щодо апеляційного слухання, що відбудеться 5 липня. Проте ми виступаємо категорично проти самого факту появи такої передачі в ефірі загальнонаціонального мовника. На нашу думку, ця передача, в якій були перекручені факти та наведена неправдива й неточна інформація, використаний тенденційний монтаж, односторонні коментарі, негативна оцінка суду та звинувачення його в необ’єктивності, покликана вплинути на розгляд справи в апеляційному суді.
У програмі однозначно вказується на необґрунтованість та необ’єктивність виправдовувального вироку суду першої інстанції по конкретній кримінальній справі, який не вступив у силу. Відбулося поширення недостовірної інформації про неврахування судом певних доказів, знищення судом доказів, перевищення судом своїх повноважень. Усе це є нічим іншим як незаконним тиском на суд з метою винесення необхідного для міліції рішення суду.
Поширення таких програм напередодні судового слухання є очевидним порушення права на справедливий процес підсудних, зокрема, презумпції невинуватості особи, та зловживанням права на свободу слова журналістами й суперечить відповідно статтям 6 та 10 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, статей 34 та 126 Конституції України, статтям 5, 9, 44 та 47 Закону України „Про інформацію”, статтям 37, 42 та 46 Закону України „Про телебачення та радіомовлення”.
Слід зазначити про те, що журналісти зробили та поширили дану програму навмисне. Журналісту О. Білоножко, який збирав інформацію для передачі, підсудними (І.Нечипоруком й О.Моцним) та їхніми адвокатами Вагіною Н.А. і Маргулян К.Г., була надана достовірна інформація щодо обставин справи та запропоновані відповідні документи, але вони абсолютно не були враховані при підготовці програми. Їхня позиція та позиція суду першої інстанції були проігноровані журналістами, що свідчить про злий умисел журналістів.
Не секрет, що програма „Кримінал” виробляється каналом „ІНТЕР” спільно з Головним управлінням МВС у місті Києві. Чи є позиція висвітлена в передачі позицією Головного управління МВС у місті Києві та відтак всієї міліції?
Ми вимагаємо припинення практики покриття та захисту працівників міліції, які очевидно вчинили катування. Ми наголошуємо на неприпустимості використання ЗМІ з метою незаконного впливу на суд та покриття звинувачених у катуваннях працівників міліції. Ми також вимагаємо надання ефіру особам щодо яких була поширена недостовірна інформація для її спростування у наступній програмі „Кримінал” на телеканалі „ІНТЕР”.
Володимир Яворський,
Виконавчий директор
Євген Захаров,
Голова Правління
Українська Гельсінська спілка з прав людини
Коротка довідка:
Метою створення та діяльності Асоціації є реалізація та захист прав і основних свобод через сприяння практичному виконанню гуманітарних статей Заключного акту Гельсінської наради з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) 1975 року, інших прийнятих на його розвиток міжнародних правових документів, а також усіх інших зобов’язань України у сфері прав людини та основних свобод.
Засновниками Асоціації стали 15 громадських правозахисних організацій:
1. Вінницька міська громадська організація „Вінницька правозахисна група”
2. Всеукраїнське товариство політичних в’язнів і репресованих
3. Громадський комітет захисту конституційних прав та свобод громадян (м. Луганськ)
4. Екологічний клуб „ЕОЛ” (Одеська область)
5. Інститут економіко-соціальних проблем „Республіка” (м. Київ)
6. Конгрес Національних Громад України (КНГУ)
7. МГО Центр правових та політичних досліджень „СІМ” (м. Львів)
8. Міська громадська організація „За професійну допомогу” (Полтавська область)
9. Севастопольська правозахисна група
10. Харківська обласна спілка солдатських матерів
11. Харківська правозахисна група
12. Херсонська міська асоціація журналістів „Південь”
13. Херсонська обласна організація Комітету виборців України
14. Центр досліджень регіональної політики (м. Суми)
15. Чернігівський громадський комітет захисту прав людини
До Наглядової Ради Спілки увійшли відомі діячі правозахисного руху 60-х – 80-х років: Зиновій Антонюк, Микола Горбаль, Йосип Зісельс, Василь Лісовий, Василь Овсієнко, Євген Пронюк та Євген Сверстюк.
