Написать это письмо в редакцию «ОРД» меня побудила публикация на сайте репортажа о круглом столе с Президентом Европейского Суда Люциусом Вильдхабером и неоднократные лживые сообщения о том событии общественной жизни, свидетелем которого я стал волей случая.
Как лично присутствовавший 09.05.05 г. на круглом столе с президентом Европейского Суда, со всей личной ответственностью могу заявить о выбросе в Интернет очередной порции вранья в сообщении от 10.05.05 г. в 11.20 «Представник Євросуду не побачив в Україні політичних репресій», размещенном на страницах Интернет-издания «Украинская правда» (www.pravda.com.ua) (со ссылкой на «Немецкую волну»).
Утверждаю и лично готов свидетельствовать (для особо недоверчивых – у меня есть полная диктофонная запись круглого стола), что Президент Европейского Суда во время конференции 09.05.05 г. вообще не комментировал законность ареста Бориса Колесникова, а только спрашивал у присутствующих, что происходит на улице, кто эти пикетчики и что они от него хотят.
По вопросу установления (неустановления) Президентом Европейского Суда факта политических репрессий в Украине – ЛОЖЬ!: этот вопрос вообще не затрагивался и не комментировался Люциусом Вильдхабером; здание «Коцюбинского,12» пикетировалось молодыми людьми с транспарантами «Регионы», а не «Прогрессивные Социалисты», хотя на пресс-конференции присутствовала Наталья Витренко, но ни она, ни ее спутники не предъявляли Вильдхаберу требований признать наличие политических репрессий в Украине со стороны новой власти, а выклянчивали у Президента дать комментарии на их вопросы. Внешне (это лично мое мнение) – они представляли весьма жалкое зрелище.
Президент Европейского Суда ничего не обещал присутствовавшим на конференции по поводу «…передать Президенту Украины» и вообще не был уверен в самой встрече с Ющенко, а также опроверг версию-заявление о прибытии Вильдхабера в Украину по поступившему от Ющенко приглашению; Вильдхабер лишь высказал свое мнение о том, что президент любой страны должен периодически вспоминать о проблеме соблюдения прав человека в своей стране. В этой части могу лично подтвердить достоверность изложенной на сайте «ОРД» информации в репортаже о круглом столе с Президентом.
Другую 100–ПРОЦЕНТНУЮ ЛОЖЬ может себе позволить сайт «ЛИГА БизнесИнформ» («СДПУ(о) передала президенту Европейского суда по правам человека списки членов партии, подвергаемых политическим преследованиям»; можно прочитать на http://www.liga.net/news/145942.html), который сообщает неосведомленным читателям о новых «геройствах» попрошаек Медведчука, которые якобы передали Президенту Европейского Суда от имени партии «СДПУ (о)» письменное обращение о массовых нарушениях прав человека в Украине. Еще одна ЛОЖЬ! Президенту пытались передать какое-то письмо, но он наотрез отказался, сослался на установленный порядок подачи заявлений в Европейский Суд. Замминистра юстиции Лутковская В.В. также «отослала» попрошаек из СДПУ (о) и не приняла у них никаких заявлений.
Маленькая, но ЛОЖЬ не обошла и такой уважаемый лично мной сайт, как «ОБКОМ» (http://obkom.net.ua/news/2005-05-10/0948.shtml). Неправда, Президент Европейского Суда не комментировал арест Колесникова; и никогда о нем, как и его аресте, не слышал. Президент на вопросы о комментариях ареста Колесникова лишь заметил, что в случае нарушений прав человека любой гражданин (в том числе и Колесников) может обратиться в Европейский Суд.
Вот так наступает разочарование. Сначала узнаешь, что «Пятый канал» дает не всю правду, а ТОЛЬКО ТЕ «ЧЭСНИ НОВЫНЫ», которые удобны «шоколадным зайцам». Потом лично убеждаешься, что известные сайты (обиднее всего почему-то за «Украинскую правду», которую читали еще тогда, когда и читать-то было нечего вообще), тоже размещают
или (минимум) чужое, но «удобное» вранье,
или (максимум) сознательную «дезу», но тогда уже от себя!
Данные происшествия заставили лично меня еще раз призадуматься над достоверностью информации в Интернете и отсутствии каких-либо «авторитетов» в виртуальном пространстве, потому что не будь я свидетелем указанной ЛЖИ – сам «проглотил» бы эту информацию этих «авторитетных» изданий и подвоха не заметил бы.
Журналисты! Будьте объективны и не занимайтесь домыслами, когда речь идет о конкретной информации! Хватит дешевых трюков с «передергиванием» информации, а также домыслов о достоверных событиях!
ЧИТАТЕЛЬ! БУДЬ БДИТЕЛЬНЫМ! ЛЮБОЕ, даже «высокорейтинговое» Интернет-издание, ВРЕТ, если это ему выгодно!
А жить и быть свободным в коконе из паутины лжи – невозможно!
На страже свободы, Ваш
Винокуров Андрей
[email protected]
т. 203-38-98
